Faisant suite au tract du conseil municipal ci-après:

Voici la réponse des Thillois en colère qui va être distribué très prochainement (bulletin N°6):

En réponse à la propagande électorale de M. le Maire, qui pour la première fois nous délivre une information de masse faisant suite à nos nombreux bulletins, laissez nous maintenant vous informer point par point des allégations du promoteur qui ne sait finalement vendre que du vent :

La perception des taxes annuelles comme la CET et l’IFER ainsi que les promesses de mesures d’accompagnement que le promoteur compte mettre sont des sommes réparties sur plusieurs collectivités locales et font l’objet d’avantage fiscaux

1^er mesure : sur quelle période se base-t-il ? Comment le conseil municipal arrive à ce chiffre ? Surtout avec la réforme territoriale en cours, comment cela va-t-il être perçu ?
Et pourquoi pas d'impôt sur 5 ans ?  Pourquoi que sur 5 ans puisque ce parc fonctionnerait pendant 15 à 20 ans? Tout ceci après avoir battu tous les records de demande d’augmentation d’impôt locaux…

2^e mesure : pour les travaux de voiries il serait intéressant de savoir où, quand et combien ? Il est clair que M. le Maire n’a d’autre ambition que de réaliser ce que d’autres communes ont déjà fait, sans avoir à vendre leur village à des promoteurs peu scrupuleux.

3^e mesure : le montant des taxes annuelles est finalement estimé à 40 000€, alors que l'exploitant qui se trouve lui bien loin des éoliennes va faire des bénéfices 20 fois supérieurs. Le promoteur souffle ces arguments au conseil pour implanter son projet et engranger à terme de gros bénéfices dont il ne partagera que des miettes.  M. Le maire avance des montants, qui même perçus par la commune, viendraient finalement de notre poche car ces montants seront répercutés sur les augmentations prochaines de l’électricité.
 
Il est intéressant de noter également que le site Internet en référence donné par la municipalité (ou le promoteur) n’existe toujours pas. Peut-être un jour, mais aujourd’hui pour visualiser la véracité de leurs propos c’est impossible. Voyez comment notre conseil municipal vérifie ses sources… !   

Il est inutile de parler de la simulation à 1,2 km ? Donc les éoliennes feraient la même hauteur que celle que nous voyons de chez nous sur la route de Gournay ?

De qui se moque-t-on ? Pourquoi montrer une photo à 1,2 km ? Avec peu de moyen et pour avoir visité plusieurs sites éoliens dont le plus proche de chez nous, voici ce que cela pourrait donner vraiment à 800m sur le chemin du sentier depuis le clos Saint Jean :

Immobilier: pas d'étude sérieuse indépendante ??? Mais alors pourquoi en citer une juste après. En plus il existe des études fondées en Norvège, en Belgique qui prouvent que l'immobilier baisse. De surcroît des décisions de justice en France ou des assurances comme MMA (cliquez sur le lien page 1) le reconnaissent en indemnisant les victimes.

Acoustique: mesures réalisées par les promoteurs et leurs prestataires donc forcement bonnes, et d’après leurs dire on ne les entend pas ! mais qu’est-ce qu’on peut les voir surtout avec les flashs toutes les 3 secondes de jour comme de nuit portant à 20 kilomètres (20 000 candelas pour les experts).

Risques d'accident: s'ils sont pris en compte c'est bien qu'il y en a ! (voir le site Pompier.fr) Ce n'est pas 750m mais 1500 m minimum que recommande l'académie de médecine française (Voir le lien N°1 eolien.be, N°2 doctissimo.fr, N°3 senat.fr ), 2000 m sont recommandés par une biologiste indépendante Suisse (Juin 2011), plus de 3000m en Allemagne qui ont beaucoup plus d’expérience que nous, et 10 000m en Australie (voir article précédent de la fondation WAUBRA)… La distance actuelle prise en compte date de l’époque ou la puissance des éoliennes était bien inférieure à celle d’aujourd’hui. De même, plus la distance de sécurité est grande plus les zones d’implantations se réduisent. D’où l’intérêt marqué des lobbies éoliens à accentuer leur pression sur le gouvernement et garder ces faibles valeurs. Sachez que pour la commune de Vesly par exemple, le promoteur se décharge de l’évolution de la Loi prétextant que son projet avait été déposée avant la réforme du Grenelle. Lorsque mon grand père a passé son permis de conduire il n’y avait pas de limitation de vitesse sur les routes, croyez vous qu’aujourd’hui il puisse toujours rouler à la vitesse qu’il veut ?

Aujourd’hui nous savons, grâce à la pétition qui circule que la population est majoritairement opposée au projet du Thil. Mais la position du conseil n’est pas celle de l'ensemble des habitants. Nous sommes en démocratie, c'est donc au conseil qui nous représente de suivre l'avis général et non à la population de suivre aveuglément ou de se plier à toutes les décisions d’un autocrate. Surtout si ces décisions vont impacter la vie de chacun pendant plusieurs décennies, et ce pour de très maigres retombés positives !

Prenons en exemple ce qui se passe à Vesly ou Boisemont où ces communes se sont finalement rendu compte de la supercherie et ne peuvent désormais plus se débarrasser de l’emprise cupide des promoteurs.
Pourquoi avoir délibéré à plusieurs reprises? C’est pourtant une décision simple. Y aurait-il des dissensions au sein du conseil ? Pourtant comme nous l'explique M. le maire dans son courrier, devant de telles retombées financières positives, tous les projets communaux pourront être réalisés sans impacts négatifs.  Cela ne devait-il pas s'imposer de lui même à l’ensemble du conseil ?

Donc, quel crédit donner à un individu qui manipule l’opinion en annonçant tout et son contraire. Il y a deux ans, il annonçait dans les colonnes de l’Impartial que ce projet n’était pas financier mais environnemental. Mais que doit on penser aujourd’hui ?  Les règles budgétaires actuelles sont complètement chamboulées et n’apportent plus les garanties initiales. L’aveuglement provoqué par les sommes proposées occulte ses facultés de raisonnements… ? il est clair que cela est devenu désormais sa motivation première.

Si le projet voit le jour il sera le fer de lance de la politique minoritaire de certains élus voulant l’implantation de 30 nouvelles machines sur notre plateau du Vexin Normand. Est-ce la raison pour laquelle la présidente de la communauté de commune souhaite récupérer la compétence éolienne ? Devons nous laisser faire ?

Il est temps que les actions néfastes du maire et de son acolyte qu’est le 1er adjoint cessent ! Finalement incapables de gérer la commune, ils la confondent avec un support de promotion immobilière outrageant.

Si vous pensiez que le temps où les notables du village s’entendaient pour asservir leurs sujets était révolu, triste est de constater que l’histoire est un éternel recommencement !

Il ne reste déjà plus qu' 1 derniére date aux commissaires enquêteurs pour recevoir vos observations à la mairie du THIL-EN-VEXIN :

-         

-          Mardi 27 Septembre 2011 de 16h à 19h

-          Vendredi 30 Septembre 2011 de 16h à 19h

-          Mardi 04 Octobre 2011 de 16h à 19h

-          Samedi 08 Octobre 2011 de 9h à 12h

-          Mardi 11 Octobre 2011 de 16h à 19h

mercredi 08 juin 2011 à 10h15

Pour Gérard Mestrallet, l’opinion publique devrait se méfier de la séduction excessive qu'exercent les énergies renouvelables. Et de prendre l’exemple d’une île qui veut passer à l’énergie verte et qui paierait, du coup, son électricité trois fois…

Contrairement à ce que certains pensent encore, le projet Eolien du Thil semble bien engagé. Voyez preuve à l'appui l’avis d’enquête  publique diligentée par la préfete de l’Eure dans les annonces légales du Journal L’Impartial du Jeudi 18 Août 2011.

Vu la discrétion de l'article dans l'Impartial de cette semaine, une diffusion de masse pour le Thil et les environs est prévue. Nous allons avoir besoin d'aide pour la distribution, n'hésitez pas à vous faire connaitre si vous désirez nous aider (distribution et impression).

Voilà l'essentiel de ce qui est à retenir :

Les commissaires enquêteurs se tiendront à la disposition du public pour y recevoir ses observations à la mairie du THIL-EN-VEXIN :

-          Vendredi 9 Septembre 2011 de 16h à 19h

-          Mercredi 14 Septembre 2011 de 9h à 12h

-          Samedi 17 Septembre 2011 de 9h à 12h

-          Mardi 20 Septembre 2011 de 16h à 19h

-          Vendredi 23 Septembre 2011 de 9h à 12h

-          Mardi 27 Septembre 2011 de 16h à 19h

-          Vendredi 30 Septembre 2011 de 16h à 19h

-          Mardi 04 Octobre 2011 de 16h à 19h

-          Samedi 08 Octobre 2011 de 9h à 12h

-          Mardi 11 Octobre 2011 de 16h à 19h

Pendant un an à compter de la date de clôture de l’enquête, toute personne intéressée pourra consulter le rapport et les conclusions de la commission d’enquête à la mairie du THIL-EN-VEXIN, ainsi qu’à la sous-préfecture des Andelys et à la préfecture de l’Eure.

Les personnes intéressées pourront également demander communication de ces documents à la préfecture de l’Eure dans les conditions prévues au titre 1^er de la Loi du 17 Juillet 1978 modifiée relative à la liberté d ‘accès aux documents administratifs et aux articles L123-8 et L124-1 et suivants du code de l’environnement.

Le présent avis sera affiché à la préfecture de l’Eure, à la sous préfecture des Andelys, sur les lieux des opérations projetées et dans les communes de :

Le Thil-en-Vexin, Bernouville, Bezu-saint-Eloi, Boisemont, Chauvincourt-Provemont, Corny, Coudray, Doudeauville-en-Vexin, Ecouis, Etrépagny, Farceaux, Gamache-en-Vexin, Hacqueville, Harquency, Heudicourt, Lisors, Longchamps, Mesnil-Verclives, Morgny, Mouflaines, La Neuve-Granges, Nojeon-en Vexin, Puchay, Richeville, Sainte-Marie-de-Vatismesnil, Suzay, Villers-en-Vexin.

Venez nombreux déposer votre avis, ou contre proposition sur le registre du commissaire enquêteur. Si vous ne pouvez pas vous déplacer faites le nous savoir. La pétition qui circule actuellement, et qui compte déjà un peu de plus de 100 signatures, sera déposée également.

ALERTE SANTE Destinee Aux DECIDEURS CONCERNES PAR L’IMPLANTATION
des éoliennes INDUSTRIELLES

Et plus spécifiquement aux directeurs de sociétés, aux promoteurs de l’éolien, aux élus nationaux et régionaux, aux collectivités locales et aux fonctionnaires des services publics concernés!

SOYEZ INFORMÉS  qu’en raison des informations recueillies par  la Fondation Waubra lors de  ses propres recherches sur le terrain, et des recherches cliniques et acoustiques disponibles au niveau international, des graves problèmes médicaux ont été identifiés chez des personnes qui habitent, travaillent ou qui séjournent à moins de 10km des parcs éoliens en fonctionnement.
L'apparition de ces problèmes est lié  directement au  fonctionnement des éoliennes:
- privation de sommeil grave et chronique;
- crises hypertensives aiguës;
- hypertension artérielle d'apparition récente; 
- crises cardiaques (y compris avec les épisodes de Tako Tsubo) ;
- aggravation des affections préexistantes qui étaient auparavant en état stable tel que  l'angine de poitrine, l’hypertension artérielle élevée, le diabète, les migraines, les acouphènes, et la dépression et le stress post-traumatique;
-  dépression sévère, avec des idées suicidaires;
-  développement de troubles de la mémoire irréversible, acouphènes, et hyperacousie
D’autres symptômes comprennent aussi ceux décrits par les médecins tel  le Dr Amanda Harry, et le Dr Nina Pierpont dans son notable dossier « Case Series Crossover Peer Reviewed Study »  déposé lors de l’enquête du Sénat Australien sur les parcs éoliens (document No 13 de l’enquête du Senat australien sur les parcs éoliens submission No 13 to the Australian Federal Senate Inquiry into Rural Wind Farms.)
Cette étude est publiée dans le livre du  Dr Pierpont intitulé " Wind Turbine Syndrome, un rapport sur une expérience naturelle », 2009, publié par K-Selected Books, Santa Fé USA
Ces graves problèmes de santé ont également été identifiés par le Dr Iser David en 2004 médecin généraliste australien. Le Dr Iser avait officiellement averti le gouvernement de l’Etat de Victoria de l'époque lorsque que ses patients sont  devenus malades suite au  démarrage du parc éolien de Toora. Il n’a pas été tenu compte de ses avertissements, et ils n'ont pas été l'objet d'enquêtes sérieuses menées  par les autorités et les hommes politiques.
Ces données  et les informations  qui  étayent cette analyse ont  été mis à la disposition des principaux promoteurs de l'éolien, aux  Ministres de la Santé et de l’aménagement du territoire et aux hauts fonctionnaires de la santé.
Le temps du refus de reconnaitre les faits  et de l'utilisation du « Clean Energy Council» pour assumer la tâche de plus en plus difficile de nier le lien qui existe  entre les effets néfastes sur la santé et les éoliennes industrielles, Ce temps est  terminé.
Concernant les parcs éoliens de Toura et Waubra, certains habitants ont été  gravement malades.  Les développeurs des parcs leur ont acheté  leurs maisons, mais seulement après avoir fait signer des accords de confidentialité leur interdisant expressément de parler de leurs problèmes de santé. Ces achats  amènent  à conclure que les développeurs sont parfaitement au courant des problèmes de santé.
Depuis  la construction des parcs éoliens a continué, avec des développeurs qui affirment que leurs projets répondent à des normes acceptables,  ce qui implique qu'ils ne peuvent pas être la cause de problèmes de santé.
La Fondation WAUBRA est également préoccupée  par le fait que la maladie Vibro-acoustique, (Vibroacoustic Disease) recensée et décrite par l'équipe du Professeur Mariana Alves-Pereira du Portugal, se développera chez des personnes exposées aux éoliennes de façon chronique. Cette  maladie a déjà été identifiée chez les occupants d'une maison avec des niveaux d'infrasons et de bruit de basse fréquence identiques aux niveaux que la Fondation WAUBRA a enregistré dans les maisons des habitants touchés en Australie.
La Fondation a répertorié  plus de 20 familles australiennes qui  ont abandonné leurs foyers en raison de problèmes de santé graves rencontrés depuis que des éoliennes ont été mises en service près de leurs  maisons. Plus récemment, cinq ménages de Waterloo en Australie du Sud ont déménagé, où les plus grandes éoliennes de 3MW ont eu un impact dévastateur sur la santé de ces habitants. Certaines de ces personnes ont quitté leur résidence, seul bien de valeur qu’ils possédaient pour vivre dans un abri de jardin ou une caravane sur le terrain d'autrui.
La Fondation Waubra note parmi les recommandations   du   National Health and Medical Research Council publiée mi 2010 qu'une «approche de précaution»  doit être suivie.
Nous constatons que l'industrie ou les autorités de planification n’  ont pas adopté ce conseil très important.
La Fondation Waubra est l'entité qui connait le mieux en Australie  les effets des éoliennes sur la santé humaine. Sa position est la suivante: tant que les études recommandées ne seront  pas terminées, les promoteurs et les autorités de planification seraient  imprudents si la santé des personnes est endommagée à cause de la poursuite, ou en permettant la poursuite, de la construction  et de l'accord de  permis de construire d’éoliennes à moins de 10km des habitations. Nous alertons que si la poursuite  de ces constructions se fait sans attendre les conclusions des études, il y apparaitra  des graves préjudices pour à la santé humaine.
Nous rappelons à ceux qui occupent des postes de responsabilité de la constructions , des  décisions d'investissements  et de planification concernant l'implantation de parcs éoliens que leur responsabilité première  est de s'assurer que ces développements ne causent aucun préjudice aux habitants riverains,

Aujourd’hui à ne tenir aucun compte des preuves existantes en continuant la pratique actuelle de l'emplacement des éoliennes industrielles à proximité des habitations est courir le risque grave d'avoir violé un devoir fondamental de précaution, et de prendre ainsi  une très lourde responsabilité.

La Fondation Waubra, 29 June, 2011
Renseignements: Dr Sarah Laurie, directeur médical, 0439 865 914
Adresse Email: sarah@waubrafoundation.com.au

Selon une recommandation aux pouvoirs publics de l'Académie de Médecine, demandant de ne pas construire d'éolienne de 2 MW à moins de 1 500 m des habitations de part le fait qu'il peut avoir un impact réel et jusqu’ici méconnu, sur la santé de l’homme, et ce, à des intensités modérés, le bruit entraînant des réactions de stress, perturber le sommeil et retentir sur l’état de santé général des habitants proches. Mais une biologiste indépendante vérifie et approuve enfin ce chiffre longtemps mit en doute par les pro-éoliens assoifés de constructions anarchiques. Sommes nous en passe d'être face à une nouvelle jurisprudence?

Un Article identique est paru dans le monde

Vous pouvez télécharger la these de Nicole Lachat (Juin 2011) sur le lien suivant:

http://www.epaw.org/documents/Eoliennes_et_sante_humaine-Nicole_Lachat.pdf