Auteur : lesThiloisencolere
Date de création : 15-01-2011
AVIS D'ENQUÊTE PUBLIQUE
Contrairement à ce que certains pensent encore, le projet Eolien du Thil semble bien engagé. Voyez preuve à l'appui l’avis d’enquête publique diligentée par la préfete de l’Eure dans les annonces légales du Journal L’Impartial du Jeudi 18 Août 2011.
Vu la discrétion de l'article dans l'Impartial de cette semaine, une diffusion de masse pour le Thil et les environs est prévue. Nous allons avoir besoin d'aide pour la distribution, n'hésitez pas à vous faire connaitre si vous désirez nous aider (distribution et impression).
Voilà l'essentiel de ce qui est à retenir :
Les commissaires enquêteurs se tiendront à la disposition du public pour y recevoir ses observations à la mairie du THIL-EN-VEXIN :
- Vendredi 9 Septembre 2011 de 16h à 19h
- Mercredi 14 Septembre 2011 de 9h à 12h
- Samedi 17 Septembre 2011 de 9h à 12h
- Mardi 20 Septembre 2011 de 16h à 19h
- Vendredi 23 Septembre 2011 de 9h à 12h
- Mardi 27 Septembre 2011 de 16h à 19h
- Vendredi 30 Septembre 2011 de 16h à 19h
- Mardi 04 Octobre 2011 de 16h à 19h
- Samedi 08 Octobre 2011 de 9h à 12h
- Mardi 11 Octobre 2011 de 16h à 19h
Pendant un an à compter de la date de clôture de l’enquête, toute personne intéressée pourra consulter le rapport et les conclusions de la commission d’enquête à la mairie du THIL-EN-VEXIN, ainsi qu’à la sous-préfecture des Andelys et à la préfecture de l’Eure.
Les personnes intéressées pourront également demander communication de ces documents à la préfecture de l’Eure dans les conditions prévues au titre 1er de la Loi du 17 Juillet 1978 modifiée relative à la liberté d ‘accès aux documents administratifs et aux articles L123-8 et L124-1 et suivants du code de l’environnement.
Le présent avis sera affiché à la préfecture de l’Eure, à la sous préfecture des Andelys, sur les lieux des opérations projetées et dans les communes de :
Le Thil-en-Vexin, Bernouville, Bezu-saint-Eloi, Boisemont, Chauvincourt-Provemont, Corny, Coudray, Doudeauville-en-Vexin, Ecouis, Etrépagny, Farceaux, Gamache-en-Vexin, Hacqueville, Harquency, Heudicourt, Lisors, Longchamps, Mesnil-Verclives, Morgny, Mouflaines, La Neuve-Granges, Nojeon-en Vexin, Puchay, Richeville, Sainte-Marie-de-Vatismesnil, Suzay, Villers-en-Vexin.
Venez nombreux déposer votre avis, ou contre proposition sur le registre du commissaire enquêteur. Si vous ne pouvez pas vous déplacer faites le nous savoir. La pétition qui circule actuellement, et qui compte déjà un peu de plus de 100 signatures, sera déposée également.
Commentaires
Cher Henri27,
La municipalité à effectuée une campagne d'information (ou désinformation plutôt), dans nos boites à lettres, ou figurait un lien, pour et sur, le site d’exploitation mais malheureusement celui ci est inactif... (Superbe démarche venant du promoteur, non vérifié par le maire, d’où nos doutes renforcés)
Au dire de Néoen lors de la dernière réunion publique, les premières maisons seront à 750 mètres, malheureusement ces mesures ont étés prise alors que les deux dernières habitations n'étaient pas encore construites...
De ce fait au jour d'aujourd'hui la dite mesure est fausse et ce rapproche plus de 700 mètres.
Pour vous faire une idée de l'implantation de l'éolienne qui sera la plus proche, je vous invite à allez sur google map.
De là, observez le petit bois qui ce trouve au sud (La Garenne) et bien la première éolienne ce trouvera juste à gauche de celui-ci à quelques mètres (entre le bois et la voie ferrée de la sucrerie).
Merci encore pour votre intérêt, nous espérons que vous et votre entourage viendrez plaider en faveur des Thillois lésés, lors de l’enquête publique.
Fred et Guillaume,
Merci de répondre à mes messages.
Avez vous un plan de la commune avec indications des éoliennes ainsi que les distances avec les maisons les plus proches ?
Ce plan pourrait être mis sur le blog -
Cette image pourrait s'ouvrir dans une fenêtre si l'on cliques par exemple sur une icone ou une adresse.
Je regrette de ne pas réussir à faire apparaitre les images de la page 2.
Personnellement, j’ai rejoint depuis peu ce collectif grâce à leur boîte mail et aujourd’hui j’aide à la mise en forme de ce blog.
Pour ma part, je pense que chacun en France est en droit de s'exprimer et a le droit d'avoir son opinion, mais pour reprendre vos propos je suis aussi affligé de lire un commentaire tel que le votre au vu de la situation à laquelle nous faisons face au Thil comme vous l’a relaté Fred27.
Pour notre identité je suis également opposé au fait de l'afficher sur le support informatique pour des raisons de sécurité évidente.
Il serait dommage de comprendre aussi que notre but ne soit qu’une opposition vindicative à toute énergie verte. Notre seule ambition est que ces projets soient réalisés intelligemment (et c’est là que le bas blesse avec notre commune) en prenant en compte : la faune, la flore, l'économie, mais aussi ceux pour qui est destiné cette énergie, j’entends par là les riverains...
Nous serions heureux d'en discuter autour d'un café, si vous le désirez, faites le nous savoir.
Cordialement
Fred27,
Je vous félicite d'avoir eu l'honnêteté de ne pas supprimer mes messages et de m'avoir à chaque fois répondu avec courtoisie et intelligence.
Je ne félicite pas le collectif de ne pas avoir le courage de donner les noms des responsables. J'ai des responsabilités associatives diverses depuis 40 ans et c'est une fierté de dire qui on est et ce que l'on fait.
Cordialement,
Henri
Mon cher Henri 27,
Je suis l’administrateur de ce blog qui a été créé par un collectif de Thillois qui se sentent dupés par leur maire. Il est inutile de donner nos noms, cependant vous avez la possibilité de nous laisser un @mail si vous le désirez. Pour ce qui est des distances de sécurités la question que je pose qui est toujours en suspend et que les promoteurs esquivent et qui la base même de notre mécontentement est la suivante : Pourquoi l'académie de médecine française recommande 1500 m minimum, Pourquoi 2000 m sont recommandés par une biologiste indépendante Suisse (Nicole Lachat Juin 2011), Pourquoi il y a plus de 3000m en Allemagne alors qu’ils sont beaucoup plus en avance que nous, pourquoi 10 000m en Australie… La distance actuelle prise en compte, qui de 500m, date de l’époque où la puissance des éoliennes était bien inférieure à celle d’aujourd’hui. De même, plus la distance de sécurité est grande plus les zones d’implantations se réduisent. D’où l’intérêt marqué des lobbies éoliens à accentuer leur pression sur le gouvernement Français afin de garder ces faibles valeurs. L’écologie est la symbiose entre les individus et leur environnement. Peut-on considérer comme écologique de vivre à proximité de machines industrielles dont de plus en plus de spécialistes s’accordent à dire que nous sommes aujourd’hui face à un « syndrome éolien ? » Sachez que pour la commune de Vesly par exemple, le promoteur se décharge de l’évolution de la Loi prétextant que son projet avait été déposée avant la réforme du Grenelle. Lorsque mon grand père a passé son permis de conduire il n’y avait pas de limitation de vitesse sur les routes, croyez vous qu’aujourd’hui il puisse toujours rouler à la vitesse qu’il veut ? Je suis donc désolé de vous apprendre que les pro-éoliens (lobby) ne sont concernés que par l’environnement de leur porte feuille plutôt que la santé des riverains… Si vous pouvez comprendre cela, pour l’avenir de nos enfants rejoignez notre cause !
Fred27,
Je suppose qu'ily a une réglementation sur les distances entre éoliennes et habitations et que la Préfecture a contrôlé ?
En tous cas Merci de m'avoir répondu.
Je trouve aussi dommage que les initiateurs de "lesthiloisencolere" ne mettent pas leurs noms et prénoms. Si ces noms sont mis, où sont-ils ?
Je ne trouve ces noms ni sur le prospectus ni sur le site.
Mon Cher Henri27, je déplore votre affliction! Pour ma part, les éoliennes ne sont pas le problème. La plupart des riverains ne sont pas contre les éoliennes mais bien contre l'implantation à la sauvage des promoteurs, qui passent plus de temps à étudier la faune et la flore plutôt que de prendre en compte le confort des riverains. Leurs méthodes douteuses poussent les élus à nous répondre avec arrogance et suffisance face à des questions qu’ils ne maîtrisent même pas. Voici le cœur de notre combat. Nicolas Hulot l’a dit lui même en ces mots et avec regret: « Les lobbys éolien ont réussi à dresser des écologistes contre les éoliennes. » Les mises en place des ventilos générateurs de nuisances doivent être installées de manière respectable et responsable pour une production durable et cette détermination doit être celle de tous ! Et c’est aussi en pensant au futur de mes enfants que j’ai mit ce blog en place et ceci sans égoïsme. Merci de prendre le temps de lire ce message et de reprendre le temps de bien comprendre le sens de notre combat au lieu de faire des parallèles historiques douteux comme celui de "Don Quijote de la Mancha" … !
Je suis affligé de voir un pareil site !
Notre génération pille les énergies fossiles (pétrole, gaz...). L'utilisation des produits pétroliers génère une pollution considérable et la solution, c'est les énergies renouvelables non polluantes (barrages, usines marée-motrices, énergie solaire et éoliennes)
Se battre contre les éoliennes c'est aller contre le sens de l'histoire. C'est absurde !
Au 19ème siècle, certains se sont battus contre le chemin de fer et ils ont perdu. L'ancêtre des anti-éoliennes est don-Quichotte qui se battait contre les moulins à vent . . .
Au lieu de dorloter notre petit égoïsme ringard, nous devrions penser à notre descendance. Quelle terre allons nous léguer à nos petits enfants ?